#32 De ratones y hombres de John Steinbeck

Atención: A continuación se revelan partes de la trama del libro.

¿Por qué este libro? Principalmente porque el libro no llega a las 100 páginas, por lo que se lee rápido. También por la fama del autor y la temática de parte de sus obras, con esa óptica obrera.

¿Qué tal la novela? Como he puesto en el párrafo anterior, debido a su brevedad es un libro que se lee de una sentada, su lectura es muy amena por la gran cantidad de diálogos que hay.

La novela cuenta la historia de dos jornaleros en la California de la gran depresión que van de rancho en rancho en busca de trabajo. Lennie es un gigante y forzudo trabajador con la cabeza de un niño de 3 años y George su compañero, es un astuto hombrecillo que vela por Lennie. Ellos solo desean ahorrar lo suficiente para poder comprar sus propias tierras, apenas unos acres, y tener una casa, con un cuarto para cada uno, cultivar alfalfa, tener unos pocos árboles frutales y quizá también tener una vaca. Pero lo que más desea Lennie es cuidar de los conejos, y acariciarlos, porque lo que le gusta es acariciar cosas suaves y bonitas. Esto unido a su fuerza sin control y su falta de luces tendrán consecuencias fatales.

Hacen una buena pareja, aunque a veces la estupidez de Lennie puede desquiciar al lector, como también lo puede hacer la poca paciencia y malos modos de George.

Es curioso el personaje de Candy, la tristeza que causa cuando sacrifican a su perro, como se emociona con los planes de Lennie y George y como ve como se desvanecen sus planes cuando encuentran a la chica. Me llama la atención que elija precisamente el momento que está con George junto al cadáver de la chica para confirmar con el propio George que sus planes de futuro se han esfumado. Es su derrota y la desaparición de toda esperanza para él. Da bastante lástima.

Otro personaje del estilo es el viejo Crooks. Su charla con Lennie nos muestra su soledad y marginación.

Sin duda el momento cumbre de la novela es el final con los dos amigos junto al río, rememorando sus planes de futuro. Es un desenlace que me ha sorprendido y totalmente inesperado, es emotivo y creo que Steinbeck lo relata de forma perfecta. En todos los sentidos es una novela de 10. Su final es de los que marcan. Ya está entre mis favoritas.

Citas: Aquí una cita interesante sacada del libro.

La mano tembló violentamente, pero se endureció la cara y la mano se calmó.

Esta frase es de cuando George esta sosteniendo la luger detrás de Lennie. Es una frase que en muy pocas palabras dice muchas cosas, explica perfectamente el temor de George y su decisión. Es una sentencia muy cinematográfica.

¿Y la película? Hay dos versiones, la más antigua datada en 1939 y dirigida por Lewis Milestone que en España se tituló La fuerza bruta. Es una adaptación bastante fiel a la novela, aunque como en todos casos, tiene sus diferencias. Por ejemplo se enfatiza más en la situación de Mae y su hastío en la granja. La pega que le veo, es que los dos protagonistas no me convencen, sobre todo Lennie, y el final no llega conmover como en el libro. Estuvo nominada a mejor película en los Oscar de 1939.

Puede que la adaptación más conocida sea la de 1992 de título homónimo y dirigida por Gary Sinise, con el propio Sinise en el papel de George y John Malkovich en el papel de Lennie. Es también una adaptación muy fiel. El personaje de George es mas amable que en libro y es menos grosero con Lennie, es hasta comprensivo con él. Creo que Malkovich da vida muy correctamente a Lennie, muestra a la perfección que apenas es un niño en el cuerpo de un gigante. También está mejor definida la conversación entre Crooks y Lennie. El final de esta versión es más emotivo que la de 1939 aunque no difieren ni en forma ni en fondo. Un diálogo que hecho de menos es cuando Candy confirma con George que su sueño se ha esfumado.

Vocabulario añadido: estameña, frazada, chinelas, talabartería, ronzales, cretona, agrimensor.