#41 La guerra civil contada a los jóvenes de Arturo Pérez-Reverte

Atención: A continuación se revelan partes de la trama del libro.

¿Por qué este libro? Por su autor, un escritor que crea opinión y que tiene tantos admiradores como detractores, por el tema que trata y por la brevedad del libro, menos de 120 páginas.

¿Qué tal la novela? No se trata de una novela, es un ensayo de Historia, donde Reverte pormenoriza en unos párrafos los acontecimientos de la guerra civil española, sus causas, la represión, las batallas más importantes etc.

Reverte intenta dejar claro desde el principio que se trata de un relato imparcial que huye de partidismos. Esto básicamente se refleja en decir que la culpa de la guerra fue de los 2 bandos, que ambos bandos cometieron barbaridades y que ambos bandos lucharon con bravura y valentía.

El truco del libro está en ese jóvenes del titulo. Lo que no especifica es cómo de jóvenes. Este libro es para alguien que tiene nociones nulas de Historia y de la guerra civil, es como para un niño de 10 o 12 años, no más. Y por supuesto no puede ser que si alguien lee este libro se quede satisfecho con lo que cuenta, sin duda debe profundizar más, por ejemplo leyendo los artículos de la Wikipedia relacionados con la guerra civil. Si cualquier niño se queda únicamente con lo leído en este libro, se hace un flaco favor a sí mismo. Es que no se puede resumir la guerra civil en 10 párrafos, y en otros 2 se ventila la dictadura y la transición.

Por ese afán de ser lo mas equitativo e imparcial posible, creo que el libro cae errores como igualar la ayuda internacional recibida por ambos bandos o casi hacer tan responsable a la república como a los rebeldes del golpe de estado.

Otra parte que me llama la atención es que no se habla del papel de la iglesia, solo se les presenta como víctimas resaltando las iglesias quemadas y curas asesinados por milicianos.

Sobre la dictadura dice que se va suavizando con el paso de los años, pero manteniendo el autoritarismo y la represión. Me parece muy atrevido escribir esto cuando los últimos años del franquismo se recrudeció la represión y Franco murió firmando sentencias de muerte. Creo que la diferencia mas que nada es que los inicios de la dictadura son en blanco y negro y el final en technicolor, el espíritu seguía siendo el mismo.

En como refleja el tema de la transición también estoy en desacuerdo, parece que por arte de magia y la gracia del rey se pasa a ser una democracia parlamentaria. Claro que es un tema demasiado complejo como para explicarlo en un párrafo.

Claro que si es un libro orientado a niños no es justo que un adulto lo analice y lo critique como lo hago yo.

Lo mejor es que se lee en 15 minutos. También son destacables las ilustraciones de Fernando Vicente, que ocupan la mitad del libro.