#7 Manifiesto del partido comunista de Karl Marx y Friedrich Engels

Atención: A continuación se revelan partes de la trama del libro.

¿Por qué este libro? Siempre me había interesado leer los clásicos del comunismo, pero lo había descartado por ignorancia, ya que pensaba que este tipo de obras eran extensas y densas. En una palabra, aburridas. Sin embargo navegando por una tienda online, aparecía como recomendación este libro, y me llamo la atención lo reducido de su precio, poco mas de 3€. Busqué algo más de información y vi que no llegaba a las 100 páginas, por lo que pensé que sería una lectura fácil.

¿Qué tal la novela? Como su nombre indica, no es una novela, es un manifiesto, una exposición de ideas.

Lo mas interesante del libro es que a pesar de sus más de 150 años, su vigencia sigue intacta. La conclusión fácil es pensar lo mucho que hemos avanzado en unas cosas y lo poco que se ha avanzado en otras. En pocas palabras, en el manifiesto se explica como la burguesía desplazó el antiguo régimen feudal lo sustituyó por un régimen de explotación y opresión.

El libro me ha gustado en general pero es cierto que tiene partes de difícil compresión para los que no estamos habituados a este tipo de lectura. Se merece una re-lectura mas atenta.

Citas: Pego algunos extractos del libro que me parecen interesantes.

el propio Manifiesto advierte que la aplicación práctica de estos principios dependerá en todas partes y en todo tiempo de las circunstancias históricas existentes

Extracto sacado del prólogo a la edición alemana de Marx y Engels. Es interesante porque advierten de la flexibilidad dependiendo del contexto histórico, indicando que no todo puede ser realizable en todo momento.

Este programa ha quedado a trozos anticuado por efecto del inmenso desarrollo experimentado por la gran industria en los últimos veinticinco años

[…] Manifiesto es un documento histórico, que nosotros no nos creemos ya autorizados a modificar.

En el mismo prólogo también advierten de que partes de el mismo pueden estar desfasadas pero debido a la difusión obtenida, modificarlo sería un error por ser ya un documento histórico. Me parece una decisión acertada porque de haberse modificado, habría a estas alturas infinitos manifiestos.

Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del comunismo.[…] La segunda, que es ya hora de que los comunistas expresen a la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del espectro comunista con un manifiesto de su partido.

Gran comparación, expresada de forma magistral. Suena como una amenaza. Hasta entonces el comunismo era algo subversivo, que estaba ahí pero no tenia visibilidad y es hora de que todo el mundo se entere.

Hoy, el Poder público viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de administración que rige los intereses colectivos de la clase burguesa. La burguesía ha desempeñado, en el transcurso de la historia, un papel verdaderamente revolucionario.

Dondequiera que se instauró, echó por tierra todas las instituciones feudales, patriarcales e idílicas. Desgarró implacablemente los abigarrados lazos feudales que unían al hombre con sus superiores naturales y no dejó en pie más vínculo que el del interés escueto, el del dinero contante y sonante, que no tiene entrañas. Echó por encima del santo temor de Dios, de la devoción mística y piadosa, del ardor caballeresco y la tímida melancolía del buen burgués, el jarro de agua helada de sus cálculos egoístas. Enterró la dignidad personal bajo el dinero y redujo todas aquellas innumerables libertades escrituradas y bien adquiridas a una única libertad: la libertad ilimitada de comerciar. Sustituyó, para decirlo de una vez, un régimen de explotación, velado por los cendales de las ilusiones políticas y religiosas, por un régimen franco, descarado, directo, escueto, de explotación.

Gran definición de la burguesía. Yo no tenía este punto de vista, pero la verdad es que lo expuesto tiene mucho sentido, y los hechos dan la razón a Marx y Engels. Es algo tan obvio que parece absurdo, pero así es, la burguesía se ha impuesto, y lo que tenemos es un régimen de explotación.

El obrero, obligado a venderse a trozos, es una mercancía como otra cualquiera, sujeta, por tanto, a todos los cambios y modalidades de la concurrencia, a todas las fluctuaciones del mercado.

Una verdad cruda como la vida misma, poco se puede añadir. Esto se ve fácilmente en la realidad que vivimos hoy en día a todos los niveles.

Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva “de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

¡Proletarios de todos los Países, uníos!

En cuatro lineas los autores hacen una declaración de principios espectacular. No hay nada que peder y todo por ganar. Una vez más parece que esta síntesis sigue siendo tan válida ahora como hace 150 años.

Vocabulario añadido: anatema, laya, égida, gleba, équites, inconmovibles, oprobioso, ditirambos, hisopazo, recamar, melifluo, tremolan, falansterios.