#76 El túnel de Ernesto Sábato

Atención: A continuación se revelan partes de la trama del libro.

¿Por qué este libro? Supe de este libro porque se menciona en éste tema de Nega.

¿Qué tal la novela? El túnel nos cuenta la relación del pintor Juan Pablo Castel y María Iribarne. En una exposición de Castel, éste se percata de que solo María se fija en un detalle de uno de sus cuadros. A raíz de esto Castel se obsesiona con esta chica a la que busca con obsesiva desesperación. Se conocen y el pintor se obsesiona con la joven de forma enfermiza, la presiona, la desprecia y le dice que no puede vivir sin ella. Maltrato psicológico de manual. Aparte Castel también se va enterando de ciertos aspectos de la vida de María como que está casada o sospechas de que ciertas compañías pueden ser sus amantes. Finalmente Castel, por estas sospechas termina asesinándola.

La verdad es que la novela no me ha gustado nada. El relato está escrito en primera persona relatando los acontecimientos por capítulos en orden cronológico. Lo más destacable es que Sábato plasma en el texto los pensamientos, derivas, prejuicios y teorías de Castel. Sin embargo en ningún momento veo profundidad, me parece una historia muy simple, sin recorrido, sin argumento. No me convencen ni los personajes ni la historia, tampoco los motivos de la obsesión de Castel ni las causas para asesinar a Iribarne. La obsesión que tiene por María me resulta muy falsa, no veo ninguna causa subyacente. Él siente que ella es la única que entiende su obra, pero no tienen ninguna conversación sobre esto, Sábato no da explicaciones. He leído que es una novela psicológica, pero creo que se queda muy lejos.

La premisa de que María es la única que se fija en un detalle del cuadro de Castel, más allá de esto no tiene ninguna importancia ni recorrido, no tiene ningún significado. Mientras iba leyendo esperaba que se explicara, pero en vano.

Para mí es una novela que no me aporta nada. Simplemente es una breve historia de una relación tóxica que termina en tragedia.

Citas: Un par de ideas sacadas del libro.

aunque no me hago muchas ilusiones acerca de la humanidad en general y de los lectores de estas páginas en particular

Esto me llamó la atención porque es una rareza en el texto, a lo largo del relato no se alusiones al lector de este estilo. Me pareció divertido.

Esperaba el ascensor. No había nadie más. Alguien más audaz que yo pronunció desde el interior esta pregunta increíblemente estúpida:
-¿Éste es el edificio de la Compañía T.?
Un cartel de varios metros de largo, que abarcaba todo el frente del edificio, proclamaba que, en efecto, ése era el edificio de la Compañía T.

Aquí es cuando Pablo localiza a María y la sigue hasta el edificio de la compañía T. Me hizo gracia esta muestra de la torpeza social de Castel, me sentí identificado.

¿Y la película? Hay varias adaptaciones, pero la primera se estrenó en 1952 y es una producción homónima argentina de 1952 dirigida por León Klimovsky. Tiene a Carlos Thompson en el papel de Pablo Castel y a Laura Hidalgo en el de María Iribarne.

Viendo que la lectura no me había gustado nada, tampoco esperaba mucho de la adaptación al cine, pero la verdad es que me gustó mucho más. Es una buena adaptación, y creo se entiende mejor lo que el libro quiere explicar. Además el final es completamente diferente, Pablo termina asesinando a María por las mismas razones pero se descubre que María le estaba escribiendo una carta. En esa carta María le anunciaba que renunciaba a Hunter y Allende para ser solo suya. Creo que esto le da más sentido y hace la historia mejor.

Vocabulario añadido: maledicencia, malhadados, mucama, volanta, abúlico, zonzo.