#84 Matadero 5 de Kurt Vonnegut

Atención: A continuación se revelan partes de la trama del libro.

¿Por qué este libro? La fama y la sinopsis del libro siempre me han intrigado, no sabía de qué forma se podía mezclar el bombardeo de Dresde y viajes en el tiempo.

¿Qué tal la novela? La novela nos cuenta la biografía de Billy Pilgrim mediante saltos en el tiempo atrás y adelante continuamente, donde en el centro se sitúa su experiencia como prisionero de guerra durante la Segunda Guerra Mundial y en concreto durante el bombardeo de Dresde.

Nos cuenta cómo es apresado, cómo es transportado en tren, su estancia en un campo de prisioneros, su traslado a Dresde, el bombardeo y la desolación después del bombardeo. Entre medias va salpicando la historia con viajes en el tiempo hacia delante y hacia atrás. Partes de su infancia, su boda, su convalecencia en un hospital de veteranos, su abducción por parte de los tralfamadorianos e incluso su muerte. De esta forma nos intenta explicar que el tiempo no es únicamente como lo vemos los humanos si no, que presente, pasado y futuro suceden simultánea y continuamente.

La verdad es que la novela me ha dejado bastante indiferente, es muy fácil de leer, pero no veo la conexión en todo lo que nos cuenta el autor. Para mí son cosas que no me transmiten. Sí, el libro es famoso por denunciar la masacre de Dresde pero el autor aunque la menciona continuamente a lo largo del libro, cuando finalmente relata la experiencia de Billy lo hace de una forma que no profundiza, sin el dramatismo que cabría esperar ante un hecho así.

Tampoco sé cómo encaja todo el tema de los tralfamadorianos. El libro me parece un batiburrillo de situaciones donde el único nexo común es que es la vida de una persona, Billy Pilgrim, que por otra parte tampoco hizo nada extraordinario en su vida.

Como digo, es fácil y rápido de leer, pero no lo he entendido.

Citas: Un par de textos sacados del libro.

CONCÉDEME, SEÑOR
SERENIDAD PARA ACEPTAR
LAS COSAS QUE NO PUEDO CAMBIAR,
VALOR PARA CAMBIAR LAS QUE SI PUEDO
Y SABIDURÍA PARA
DISTINGUIR LAS UNAS
DE LAS OTRAS

Siempre me ha llamado la atención esta oración, por su significado y sencillez. Resulta que se la conoce como la Plegaria de la Serenidad.

Así fue.

Vonnegut usa reiteradamente esta frase como colofón cuando relata un hecho, el que sea. Suena como una especie de mantra o algo que pone y que no admite ningún tipo de réplica, así fue y ya está, no hay que darle más vueltas.

¿Y la película? La película homónima se estrenó en 1972 y fue dirigida por George Roy Hill y contó con Michael Sacks en el papel de Billy Pilgrim. De la misma forma que el libro, la película me ha dejado bastante indiferente. Creo que es una buena adaptación, con algún cambio menor, pero como me pasa con el libro no le veo el sentido o la moraleja.

Vocabulario añadido: ciclostil, urdimbre, optómetro, ténder.